Fiscal · LFPCA ante el TFJA

Contra el SAT no litigas hechos: litigas legalidad.

Créditos fiscales, multas, negativas de devolución: el juicio de nulidad se gana con conceptos de impugnación quirúrgicos y prueba que sostenga cada uno. Practica el debate contra una autoridad que defiende su resolución con el expediente completo.

5 días gratis con acceso ilimitado · Puedes practicar con un caso ficticio, sin subir nada real

Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Tratamiento al juez
Magistrado
Roles jugables
contribuyente (actora) o SAT (autoridad)
01 — Por qué esta audiencia
El contencioso contra el fisco federal

Del crédito fiscal a la sentencia de nulidad: precisión o nada

El juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa es el campo de batalla del abogado fiscalista: créditos determinados por el SAT, multas, respuestas recaídas a devoluciones, resoluciones del IMSS e INFONAVIT. La LFPCA estructura un litigio de estricto derecho donde cada concepto de impugnación —incompetencia, vicios de forma, indebida fundamentación y motivación— debe sostenerse con precisión.

Aunque el procedimiento es preponderantemente escrito, el debate que decide —la defensa de los conceptos, el desahogo de la pericial contable, los alegatos— exige al abogado dominar su expediente en voz alta. Este perfil lo simula como debate oral de entrenamiento: sostienes tus conceptos contra la defensa de la autoridad y un magistrado que exige el precepto exacto.

Fuentes normativas del perfil: Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo · Código Fiscal de la Federación (arts. 38, 117 y ss.) · Ley Orgánica del TFJA.
Dónde se cae este juicio: en el concepto de impugnación genérico. «Indebida fundamentación y motivación» sin señalar el precepto omitido y el porqué es un concepto inoperante — y el TFJA los declara así por docenas. La precisión se entrena discutiendo, no releyendo.
02 — El procedimiento

Las 6 fases, gobernadas por código

Estas no son etapas decorativas: son la máquina de estados que dirige la audiencia. El modelo actúa dentro de la fase; no puede saltársela, ni adelantar la sentencia, ni dejar de darte la palabra. El código dirige el protocolo — el modelo solo interpreta su papel.

01

Instalación

El magistrado instructor instala la audiencia de entrenamiento e individualiza a las partes y la causa.

Juez
02

Discusión

La parte actora expone los conceptos de impugnación contra el crédito fiscal o resolución del SAT; la autoridad contesta (LFPCA y CFF).

JuezContraparte
03

Prueba

Desahogo de la prueba pericial contable y documental. El testigo declara SOLO lo que le consta; la contraparte puede objetar.

JuezContraparteTestigo
04

Prueba documental y pericial

Incorporación y observaciones a la prueba documental y pericial ofrecida.

JuezContraparte
05

Alegatos finales

Alegatos finales sobre el mérito de la prueba rendida.

JuezContraparte
06

Sentencia

El magistrado resuelve la validez o nulidad de la resolución fiscal, fundado en el CFF y la LFPCA.

Juez
03 — Quién está en la sala

Eliges tu lado de la mesa

Puedes litigar desde cualquiera de los roles. Jugar una vez desde el otro lado te muestra en diez minutos por dónde te van a atacar la próxima vez — y al revés.

Rol jugable

Abogado del contribuyente (actora)

Litigas este lado de la sala por todas las fases del procedimiento, con la contraparte y el tribunal encarnados por la IA sobre tu expediente.

Rol jugable

Abogado del SAT (autoridad)

Litigas este lado de la sala por todas las fases del procedimiento, con la contraparte y el tribunal encarnados por la IA sobre tu expediente.

Las normas que gobiernan esta audiencia

Cada artículo que citen el juez, la contraparte o la sentencia se busca de forma determinista en la base legal de México. Si la cita no existe, se marca a la vista — no se disimula.

La verificación filtra por jurisdicción: una norma de otro país no puede validar una cita local, porque la jurisdicción viaja con el expediente.
04 — Míralo funcionando

Tu primera audiencia puede empezar en dos minutos

Sin discurso de venta: la plataforma real, grabada. Eliges un caso de ejemplo ya destilado —con testigos, pruebas y fichas—, se copia a tu cuenta e instalas la audiencia con tu rol y dificultad.

Dentro de la plataforma te acompañan 12 tutoriales guiados — uno por pantalla, con guía hablada y pasos escritos.

05 — La objeción real

«No puedo darle el caso de mi cliente a una IA»

Es la primera pregunta que nos hace todo abogado serio, y tiene razón en hacerla: el secreto profesional no admite excepciones cómodas. Nuestra respuesta va arriba, no en la letra chica.

Cómo tratamos tu expediente

  • No necesitas subir nada real para empezar. Un caso de práctica con hechos ficticios litiga la audiencia completa igual.
  • Si subes un expediente real, se guarda cifrado y se procesa en nuestro servidor.
  • La transcripción de tu voz corre con un modelo local en nuestra propia infraestructura: el audio nunca se envía a un tercero.
  • No usamos tus documentos para entrenar modelos externos.

Lo que no te vamos a prometer

  • No prometemos «0% de error»: ningún sistema de IA puede prometerlo con honestidad.
  • No reemplaza tu criterio profesional ni constituye asesoría legal.
  • No predice el resultado de tu juicio real — te entrena para llegar mejor preparado.
06 — Preguntas frecuentes

Sobre esta audiencia en particular

¿Qué resoluciones se impugnan en este juicio?
Las resoluciones definitivas del art. 3 de la Ley Orgánica del TFJA: créditos fiscales del SAT, multas administrativas federales, negativas de devolución, resoluciones de IMSS e INFONAVIT, entre otras. El perfil simula el debate de fondo sobre su legalidad.
¿El juicio de nulidad no es escrito?
En su tramitación, mayormente sí. Lo que este perfil entrena es el dominio oral del expediente: sostener conceptos de impugnación, defender la pericial, alegar — la destreza que distingue al fiscalista que gana de aquel que solo presenta promociones. La simulación lo estructura como debate por fases con sentencia final.
¿Sirve como preparación para la vía de amparo posterior?
Indirectamente sí: un juicio de nulidad bien litigado deja construidos los argumentos del amparo directo. Además tenemos un perfil específico de audiencia constitucional de amparo indirecto, si esa es tu vía.
¿Puedo practicar sin subir el expediente real de mi cliente?
Sí. Construyes una demanda de nulidad de práctica —un crédito por visita domiciliaria, una multa— y litigas el debate completo. Si subes un expediente real, se guarda cifrado y se procesa en nuestro servidor.
07 — Empieza hoy

El crédito fiscal de tu cliente no es el lugar para ensayar conceptos de impugnación

Crea tu cuenta y litiga hoy mismo esta audiencia completa — con un caso ficticio si prefieres.

5 días gratis con acceso ilimitado · Cancela antes del día 6 y no pagas nada

← Ver los 10 procedimientos mexicanos