Administrativo · LFPCA ante el TFJA

La autoridad se equivocó. Ahora conviértelo en nulidad.

Multas de PROFECO, COFEPRIS o la SFP, sanciones a proveedores, responsabilidades de servidores públicos: el contencioso federal es un litigio de precisión contra una autoridad que llega con presunción de legalidad.

5 días gratis con acceso ilimitado · Puedes practicar con un caso ficticio, sin subir nada real

Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Tratamiento al juez
Magistrado
Roles jugables
parte actora o autoridad demandada
01 — Por qué esta audiencia
Litigar contra la autoridad federal

Más allá de lo fiscal: el TFJA conoce de casi toda la administración

El contencioso administrativo federal abarca mucho más que impuestos: multas de agencias reguladoras, sanciones e inhabilitaciones a proveedores del gobierno, responsabilidades administrativas graves, pensiones del ISSSTE, propiedad industrial recurrida. Toda esa litigación pasa por el TFJA conforme a la LFPCA — y comparte una gramática: el acto administrativo se presume legal hasta que tus conceptos de impugnación demuestren lo contrario.

El abogado administrativista vive de esa gramática: competencia de la autoridad, debido procedimiento, proporcionalidad de la sanción. Este perfil convierte el expediente en debate: defiendes cada concepto contra el abogado de la autoridad, con documentos y testimonios de ficha cerrada, ante un magistrado que exige fundamentación exacta.

Fuentes normativas del perfil: Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo · Ley Federal de Procedimiento Administrativo · Ley General de Responsabilidades Administrativas (según la materia).
Dónde se cae este juicio: en pelear los hechos cuando el vicio era de forma — o al revés. Elegir mal el flanco (la competencia, el procedimiento, el fondo) desperdicia los conceptos y deja viva una resolución anulable. Ese criterio de selección es puro oficio litigado.
02 — El procedimiento

Las 6 fases, gobernadas por código

Estas no son etapas decorativas: son la máquina de estados que dirige la audiencia. El modelo actúa dentro de la fase; no puede saltársela, ni adelantar la sentencia, ni dejar de darte la palabra. El código dirige el protocolo — el modelo solo interpreta su papel.

01

Instalación

El magistrado instructor instala la audiencia de entrenamiento e individualiza a las partes y la causa.

Juez
02

Discusión

La parte actora expone los conceptos de impugnación contra la resolución administrativa; la autoridad demandada contesta (arts. 14 y ss. LFPCA).

JuezContraparte
03

Prueba

Desahogo de la prueba pericial y testimonial ofrecida. El testigo declara SOLO lo que le consta; la contraparte puede objetar.

JuezContraparteTestigo
04

Prueba documental y pericial

Incorporación y observaciones a la prueba documental y pericial ofrecida.

JuezContraparte
05

Alegatos finales

Alegatos finales sobre el mérito de la prueba rendida.

JuezContraparte
06

Sentencia

El magistrado resuelve la validez o nulidad de la resolución impugnada, fundado en la LFPCA y el derecho administrativo.

Juez
03 — Quién está en la sala

Eliges tu lado de la mesa

Puedes litigar desde cualquiera de los roles. Jugar una vez desde el otro lado te muestra en diez minutos por dónde te van a atacar la próxima vez — y al revés.

Rol jugable

Abogado de la parte actora

Litigas este lado de la sala por todas las fases del procedimiento, con la contraparte y el tribunal encarnados por la IA sobre tu expediente.

Rol jugable

Abogado de la autoridad demandada

Litigas este lado de la sala por todas las fases del procedimiento, con la contraparte y el tribunal encarnados por la IA sobre tu expediente.

Las normas que gobiernan esta audiencia

Cada artículo que citen el juez, la contraparte o la sentencia se busca de forma determinista en la base legal de México. Si la cita no existe, se marca a la vista — no se disimula.

La verificación filtra por jurisdicción: una norma de otro país no puede validar una cita local, porque la jurisdicción viaja con el expediente.
04 — Míralo funcionando

Tu primera audiencia puede empezar en dos minutos

Sin discurso de venta: la plataforma real, grabada. Eliges un caso de ejemplo ya destilado —con testigos, pruebas y fichas—, se copia a tu cuenta e instalas la audiencia con tu rol y dificultad.

Dentro de la plataforma te acompañan 12 tutoriales guiados — uno por pantalla, con guía hablada y pasos escritos.

05 — La objeción real

«No puedo darle el caso de mi cliente a una IA»

Es la primera pregunta que nos hace todo abogado serio, y tiene razón en hacerla: el secreto profesional no admite excepciones cómodas. Nuestra respuesta va arriba, no en la letra chica.

Cómo tratamos tu expediente

  • No necesitas subir nada real para empezar. Un caso de práctica con hechos ficticios litiga la audiencia completa igual.
  • Si subes un expediente real, se guarda cifrado y se procesa en nuestro servidor.
  • La transcripción de tu voz corre con un modelo local en nuestra propia infraestructura: el audio nunca se envía a un tercero.
  • No usamos tus documentos para entrenar modelos externos.

Lo que no te vamos a prometer

  • No prometemos «0% de error»: ningún sistema de IA puede prometerlo con honestidad.
  • No reemplaza tu criterio profesional ni constituye asesoría legal.
  • No predice el resultado de tu juicio real — te entrena para llegar mejor preparado.
06 — Preguntas frecuentes

Sobre esta audiencia en particular

¿Qué diferencia hay con el perfil de nulidad fiscal?
La materia y el rival: aquí el universo es la administración federal no tributaria — reguladores, sanciones a proveedores, responsabilidades — con sus leyes sectoriales. La estructura procesal (LFPCA, TFJA) es común; los argumentos y la prueba cambian por completo.
¿Sirve para defender servidores públicos?
Sí: la defensa en responsabilidades administrativas graves ante el TFJA es uno de los escenarios del perfil — presunción de inocencia, debido procedimiento y proporcionalidad de la sanción como ejes del debate.
¿Puedo jugar del lado de la autoridad?
Sí. El rol de la defensa jurídica de la autoridad es jugable: sostener la legalidad del acto, la competencia y la motivación. Útil para abogados de órganos públicos — y para litigantes que quieren anticipar a su rival.
¿Puedo practicar sin subir el expediente real?
Sí. Construyes un caso de práctica —una multa regulatoria, una inhabilitación— y litigas el debate completo. Si subes un expediente real, se guarda cifrado y se procesa en nuestro servidor.
07 — Empieza hoy

La sanción de tu cliente no es el lugar para elegir mal el flanco de ataque

Crea tu cuenta y litiga hoy mismo esta audiencia completa — con un caso ficticio si prefieres.

5 días gratis con acceso ilimitado · Cancela antes del día 6 y no pagas nada

← Ver los 10 procedimientos mexicanos