Laboral · Arts. 446-462 Código del Trabajo

El contraexamen no se estudia. Se hace — hasta que sale.

Seis fases ante el Juzgado de Letras del Trabajo, con el orden del art. 454 y la prueba valorada en sana crítica del art. 456. Practica el examen y el contraexamen contra testigos que solo declaran lo que les consta, con una contraparte que te objeta la pregunta sugestiva apenas la sueltas.

5 días gratis con acceso ilimitado · Puedes practicar con un caso ficticio, sin subir nada real

Tribunal
Juzgado de Letras del Trabajo
Tratamiento al juez
Su Señoría
Roles jugables
Demandante o demandado
01 — Por qué esta audiencia
El perfil de la tutela laboral

Tutela y despido se juegan aquí, en el procedimiento de aplicación general

La tutela laboral —el procedimiento estrella de los derechos fundamentales en el trabajo— se tramita conforme al procedimiento de aplicación general del Código del Trabajo. Es decir: es exactamente esta audiencia, arts. 446 y siguientes, ante el Juzgado de Letras del Trabajo. Lo mismo el despido injustificado, el nulo, las horas extraordinarias y el cobro de prestaciones.

Es la materia con más audiencias de juicio del país, y la que menos perdona la falta de técnica: el art. 454 fija un orden que no se negocia y el art. 456 entrega la prueba a la sana crítica del juez. Traducido: no gana quien tiene más papeles, sino quien logra que la prueba signifique algo en voz alta.

Fuentes normativas del perfil: Código del Trabajo arts. 446-462 · art. 454 (orden de la audiencia) · art. 456 (sana crítica).
Dónde se cae este juicio: en el contraexamen. La pregunta sugestiva que en tu cabeza sonaba demoledora se muere con una objeción, y el testigo de la contraparte —que llegó preparado— te contesta exactamente lo que no querías escuchar delante del juez. Eso no se arregla leyendo el Código: se arregla habiéndolo hecho veinte veces antes.
02 — El procedimiento

Las seis fases, gobernadas por código

Estas no son etapas decorativas: son la máquina de estados que dirige la audiencia. El modelo actúa dentro de la fase; no puede saltársela, ni adelantar la sentencia, ni dejar de darte la palabra. El código dirige el protocolo — el modelo solo interpreta su papel.

01

Apertura de la audiencia

El juez abre la audiencia, individualiza a las partes y la causa, y ofrece la palabra.

Juez
02

Alegatos de apertura

Cada parte expone su teoría del caso. El juez modera; la contraparte replica.

JuezContraparte
03

Prueba testimonial

Examen y contraexamen de testigos. El testigo declara solo lo que le consta. La contraparte puede objetar preguntas.

JuezContraparteTestigo
04

Prueba documental

Incorporación y observaciones a la prueba documental ofrecida.

JuezContraparte
05

Observaciones a la prueba

Alegatos finales sobre el mérito de la prueba rendida.

JuezContraparte
06

Sentencia

El juez dicta el veredicto fundado en la prueba rendida en la audiencia (acta) y el derecho aplicable.

Juez
03 — Quién está en la sala

Eliges tu lado de la mesa

Puedes litigar desde cualquiera de los dos roles. Si siempre representas trabajadores, litigar una vez desde la empresa te muestra en diez minutos por dónde te van a atacar la próxima vez — y al revés.

Rol jugable

Abogado del demandante

Sostienes la demanda: abres con tu teoría del caso, examinas a tus testigos y cierras observando el mérito de la prueba.

Rol jugable

Abogado del demandado

Contradices: objetas las preguntas sugestivas, contraexaminas a los testigos del demandante y construyes la defensa.

Las normas que gobiernan esta audiencia

Cada artículo que citen el juez, la contraparte o la sentencia se busca de forma determinista en la base legal chilena. Si la cita no existe, se marca a la vista — no se disimula.

La verificación filtra por jurisdicción. En laboral eso es crítico: la ley del trabajo chilena es el Código del Trabajo, y la mexicana es la Ley Federal del Trabajo. Un verificador que no distinga país daría por buena una cita cruzada — el nuestro no puede, porque la jurisdicción viaja con la causa.
04 — La objeción real

«No puedo darle la causa de mi cliente a una IA»

Es la primera pregunta que nos hace todo abogado serio, y tiene razón en hacerla: el secreto profesional no admite excepciones cómodas. Nuestra respuesta va arriba, no en la letra chica.

Cómo tratamos tu causa

  • No necesitas subir nada real para empezar. Un caso de práctica con hechos ficticios litiga la audiencia completa igual.
  • Si subes una causa real, se guarda cifrada y se procesa en nuestro servidor.
  • La transcripción de tu voz corre con un modelo local en nuestra propia infraestructura: el audio nunca se envía a un tercero.
  • No usamos tus documentos para entrenar modelos externos.

Lo que no te vamos a prometer

  • No prometemos «0% de error»: ningún sistema de IA puede prometerlo con honestidad.
  • No reemplaza tu criterio profesional ni constituye asesoría legal.
  • No predice el resultado de tu juicio real — te entrena para llegar mejor preparado.
05 — Preguntas frecuentes

Sobre esta audiencia en particular

¿Sirve para preparar una audiencia de tutela laboral?
Sí. La tutela laboral se tramita conforme al procedimiento de aplicación general del Código del Trabajo, que es precisamente este perfil: arts. 446 y ss., con el orden de la audiencia del art. 454 y la valoración en sana crítica del art. 456, ante el Juzgado de Letras del Trabajo. Puedes construir tu caso de tutela y litigar la audiencia de juicio completa, con examen y contraexamen de testigos.
¿Puedo practicar el contraexamen?
Sí, y es la fase central de esta audiencia. En la tercera fase se desarrolla el examen y contraexamen de testigos: el testigo declara solo lo que le consta y la contraparte puede objetar tus preguntas. El testigo opera con ficha cerrada, destilada de tu causa: fuera de lo que consta en ella, responde que no le consta — como un testigo real, y no como un modelo complaciente que te da la razón.
¿Qué normas gobiernan esta audiencia?
El Código del Trabajo, arts. 446 a 462. En particular, el art. 454 fija el orden de la audiencia de juicio y el art. 456 establece la valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Cada cita que se produce en la sala se verifica de forma determinista contra la base legal chilena, filtrando por jurisdicción para que la Ley Federal del Trabajo mexicana no valide una cita chilena.
¿Puedo practicar sin subir la causa real de mi cliente?
Sí. Puedes construir un caso de práctica con hechos ficticios y litigar la audiencia completa igual, sin subir ningún documento real. Si decides usar una causa real, se guarda cifrada y se procesa en nuestro servidor; la transcripción de tu voz se hace con un modelo local en nuestra propia infraestructura y no usamos tus documentos para entrenar modelos externos.
¿Qué recibo al terminar la audiencia?
Una sentencia fundada en lo que consta en el acta, con sus citas verificadas, y una evaluación con el Método LITIGA: seis dimensiones puntuadas de 1 a 5, cada una con la cita textual de lo que dijiste y la corrección concreta. Quien te evalúa nunca es quien actuó en la sala — el sesgo del juez que se califica a sí mismo está eliminado por diseño.
06 — Empieza hoy

La causa de tu cliente no es el lugar para tu primer contraexamen

Crea tu cuenta y litiga hoy mismo una audiencia de juicio laboral completa — con un caso ficticio si prefieres.

5 días gratis con acceso ilimitado · Cancela antes del día 6 y no pagas nada

← Ver los 12 procedimientos chilenos